التحدي الدستور من هيئة التحكيم عندما طلب الإلغاء. من قبل أوليفييه المستشار القانوني

إجراءات إلغاء قرار التحكيم يجب أن لا يكون الطريق الثاني إلى الطعن في تشكيل هيئة التحكيم إلى الطرف الذي قد يكون متأخرا طلب تنحي المحكم (. خمسة عشر من يونيو حزيران نداء °-)شركة الاتصالات السلكية واللاسلكية و دولة أفريقية شارك في حملة أسهم الشركة. ينشأ نزاع بين المساهمين شركة الاتصالات قبل غرفة التجارة الدولية طلب التحكيم. رئيس هيئة التحكيم في إعلان استقلالها في الرابع عشر من يوليو تموز لا يجب أن تكشف عن أي واقعة أو ظرف من الطبيعة إلى التشكيك في استقلال بلده أو توليد شك معقول في أذهان الأطراف بشأن نزاهتها. مجلس إدارة شركة الاتصالات بإبلاغ الطرف الآخر من واحد وعشرين أغسطس آب أن رئيس هيئة التحكيم قد تم تعيين المحكم من قبل المحكمة في إطار قضية سابقة والتي تشارك الشركة الأم. الأربعة والعشرين تشرين الأول أكتوبر ، دولة توقع على صك الانتداب. قانون البعثة في إطار قواعد التحكيم لغرفة التجارة الدولية هي خطوة هامة من إجراءات التحكيم الذي يحدد مهمة التحكيم ، بما في ذلك تحديد الأطراف إلى التحكيم مكان التحكيم ، بيان موجز مطالبات الأطراف قائمة الحكام و تفاصيل الاتصال بهم وكذلك القواعد الواجبة التطبيق على الإجراءات. قواعد التحكيم المحكمة الجنائية الدولية تسمح طرفا التحكيم طلب رد المحكم. المادة الرابعة عشرة من هذه اللائحة يتطلب أن طلب تنحي تتشكل: إجراءات التحكيم الجارية على الجائزة الموجهة ضد الدولة. الدولة تقرر طلب بطلان قرار التحكيم أمام محكمة الاستئناف في باريس. محكمة الاستئناف في باريس رفض طلب الإلغاء. محكمة الاستئناف اعتبرت أن الدولة اعتبرت أن تخلت عن الطعن في تشكيل هيئة التحكيم بسبب عدم وجود احتجاج قدمت خلال إجراءات التحكيم. محكمة النقض توافق على قرار من محكمة الاستئناف. وترى اللجنة أن محكمة الاستئناف في باريس بحق أن دعوى الإبطال ، زاعما عدم انتظام الدستور من هيئة التحكيم لا يمكن تأييد. محكمة النقض يعطي قانون البعثة على أهمية إضافية لأنها تعتقد أن هذا القانون من البعثة هو تأكيد انتظام الدستور من المحكمة تعيين المحكمين. محكمة النقض ومحكمة الاستئناف ترفض بالتالي أن دعوى الإبطال يمكن أن يكون وسيلة للتحايل على حدود زمنية ثابتة في قواعد التحكيم طلب تنحية محكم.

إعادة فتح النقاش حول تنحية محكم بعد نهاية التحكيم حتى أن أسباب طلب تنحي كانت معروفة خلال التحكيم قد خلق حالة من عدم اليقين في الزائدة التي من شأنها أن تضعف إجراءات التحكيم.

الحل ولذلك يجب أن تتم الموافقة عليها. طلب الفسخ لا ينبغي أن يكون وسيلة اصطياد يصل إلى الطعن في صحة تشكيل هيئة التحكيم. الحل سيكون على الأرجح مختلفة إذا كان سبب ممكن تنحية لم يكتشف حتى في وقت لاحق ، وإذا كان الكشف عن هذه المعلومات لم تتدخل في بداية إجراءات التحكيم. قرية العدل موقع مجتمع الأعمال قانون حرية الوصول التي تم إنشاؤها في عام (مزيد من المعلومات). المحامين والمحامين من الشركات والموظفين والقضاة الطلاب ، الموثقين ، المحضرين محاسبين الخبراء والمشورة وما إلى ذلك هناك العديد من المعلومات و المشاركة في المجتمع وإعلام إنشاء شبكة تجنيد. أول شبكة الحق.